公道选择输入电源电压能够显著降低对于电源外壳内阻的要求。这些因素会严峻影响系统效率。从总体观点讲，5V至2.5V的转换，可能会比3.3V至2.5V的转换效率高得多。还有另外一个好处，转换器能够在优化前提下给出超过95%的转换效率。本文的目标就是提供一种分析的和直观的方法，来简化这种评价任务。但是，该效率受限于耗能元件，一个主要因素就是电源内阻。然而，与线性稳压器不同的是，转换器还能够晋升输入电压或将其反相至一个负电压。
    只是简朴地降低电源内阻就可以解决题目吗?不然，由于受实际前提所限，以及对本钱/收益的折中考虑，系统可能要求另外的方案。转换器输出仍旧正常，但系统效率可能会有天地之别。
    电源模块非常普遍地应用于电池供电设备或其它要求省电的应用中。必需对各种选择进行评价。极端情况下，转换器输入会进入双稳态，或者，输出在*大负载下会跌落下来。 
    电源外壳内阻引起的能耗会使效率降低10%或更多，这还不包括转换器的损失!假如转换用具有足够的输入电压，输出将很正常，并且没有显著的迹象表明有功率被铺张掉。
    较大的电源内阻还会产生其它一些不太显著的效果。电源外壳可以是一组电池或一个稳压或未经稳压的直流电源外壳。不幸的是，还有各种各样的耗能元件位于直流输出和负载之间，成为电源的组成部门：电压源输出阻抗、导线电阻以及接触电阻、PCB焊盘、串联滤波器、串联开关、热插拔电路等的电阻。类似于线性稳压器，转换器能够产生一个更低的不乱电压。
    任何常规的功率分配系统都可划分为三个基本组成部门：电源、调节器和负载。对于转换器来讲，更高的输入电压限制了对输入电流的要求，同时也降低了对电源内阻的要求。双稳态意指转换器表现出两种不乱的输入状态，两种状态分别具有各自不同的效率。